Den hollandske Storbank ING synes med stor sikkerhed at appellere en afgørelse ved en domstol i New York om bankens ret til at foretage opkrævninger hos rederier, der skyldte  OW Bunker penge for brændstof.

"Afgørelsen er forkert, og banken overvejer nu sine muligheder," siger Bruce G. Paulsen, partner i advokatfirmaet Seward & Kissel, der repræsenterer ING Bank i USA, til nyhedsmediet Ship & Bunker.'

ING, som stod i spidsen for OW Bunkers bankkonsortium, mener, at den har ret til at indkræve pengene fra skibene baseret på deres søpanteret. Det afviste den amerikanske dommer imidlertid, fordi OW Bunker aldrig selv leverede den fysiske olie og heller ikke betalte tredjeparterne for leverancen til de fem skibe, som sagen drejer sig om.

Afgørelsen er stærkt problematisk for ING Bank, der har lignende sager kørende i USA, og kendelse er derfor et markant nederlag for banken.

ING Bank fik i maj medhold ved den britiske Højesteret, om bankens krav på de penge, som flere rederier skyldte OW Bunker, og det var ventet, at denne afgørelse ville danne præcedens i lignende sager over hele verden.

ING lider nederlag i principiel OW-sag

Skibsredere taber OW-sag ved britisk Højesteret 

OW-kurator vil fravriste storbank retten til trecifret millionkrav 

Skuld: Britisk OW-dom kan skabe problemer for charter