OW Bunkers tidligere bestyrelsesformand, Niels Henrik Jensen fastholder, at der intet er at udsætte på hans arbejde, og han er rasende over udsigten til at blive hevet igennem et årelangt retsopgør.

Det siger han til Finans, efter at 27 institutionelle investorer med ATP og PFA i spidsen har besluttet at kræve 800 mio. kr. i erstatning ved to retssager, som de nu er gået i gang med at udarbejde stævninger til.

ATP oplyser, at man blandt andet vil stævne »relevante tidligere ledelsesmedlemmer«.

Niels Henrik Jensens kommentar er i første gang afmålt:

"Det har jeg ingen kommentarer til. Jeg ved ikke engang, om jeg er relevant i den sammenhæng."

Vi ved jo, at beslutningen bygger på en rapport fra to advokathuse, der blandt andet har peget på et forløb omkring udsendelse af regnskabsmeddelelse den 23. oktober 2014. Og der har man jo rettet fokus på din person, Søren Johansen fra Altor og Jim Pedersen. Hvis det er den rapport, de læner sig op ad, så er der vel noget, der tyder på, at der også er et krav på vej mod dig.

"Det eneste, jeg ved om den rapport, kender jeg kun fra pressen, men den er jo baseret på 100 procents spekulation."

Hvad mener du med det?

"Der er intet som helst andet fremført i den sammenhæng end det, de spekulerer sig til."

Men kan du give en forklaring på, hvordan tingene så hænger sammen?

"Ved du hvad, det har jeg jo ingen kommentarer til. Det kommer jeg formentlig til i forbindelse med den retssag, som kommer i gang nu."

Hvordan har du det med at stå som centrum i hele det her retsopgør efter OW Bunkers kollaps.

"Jeg ved ikke, om jeg kommer til at stå i centrum for det retsopgør, men du kan da selv gætte dig til, hvor morsomt det er, hvis man bliver sagsøgt for 800 mio. kr. efter at have siddet syv måneder i en bestyrelse."

Synes du, det er urimeligt?

"Fuldstændig urimeligt."

Hvorfor?

"Der er jo intet som helst komme efter i forhold til min renhed."

Så når det endte som det gjorde, og du ikke har andel i det, hvem har så ansvaret?

"Ja, det har jeg selvfølgelig ingen kommentarer til. Da bestyrelsen gik af i forbindelse med konkursen, sendte vi en meddelelse ud, og den vil jeg henholde mig til. Vi ved fortsat ikke, hvad der er sket. Vi har fortsat ikke haft mulighed for at undersøge de problemer, der eksisterede på tidspunktet for konkursen, og derfor ved vi ikke mere, end vi gjorde på det tidspunkt."

Nu kommer der jo et opgør, der kan trække ud i mange år. Hvad tænker du om det?

"Jamen, det er det, som jeg siger. Syv måneder i en bestyrelse og 10 år i retten – det er fuldstændig urimeligt."

Har det haft konsekvenser for dig?

"Ja, det er da klart."

Også udover almindeligt ubehag?

"Det vil være ren spekulation fra min side at forsøge at sætte ord på konsekvenserne. Det må du spørge andre om."

Er du ikke den eneste, der kan svare på, hvilke konsekvenser, sagen har haft for dig?

"Nej. Jeg ved jo ikke, hvilke muligheder jeg er gået glip af."

Har du en fornemmelse af, at du er gået glip af nogle muligheder?

"Naturligvis."

Hvilke?

"Ja, det kan du jo selv regne ud."

Det ved jeg ikke, om jeg kan regne ud. Bestyrelsesposter?

"For eksempel."

Kan du være mere specifik om det?

"Nej. Det er derfor, jeg siger, at du må henvende dig til andre."

61-årige Niels Henrik Jensen forlod jobbet som direktør i ØK tidligere i år, og han fortalte i marts sidste år i Børsen, at han havde taget sin karriere op til revision og blandt andet overvejede at forsøge få flere bestyrelsesposter.

Da havde han netop fået posten som bestyrelsesformand i OW Bunker.

Siden har han fået yderligere tre formandsposter i Gertsen & Olufsen i Hørsholm, Atlas Incinerators i Vordingborg og Pres-vac Engineering i Allerød. Sidstnævnte er kommet til efter OW Bunkers kollaps.

ATP udelukker ikke flere søgsmål i OW Bunker-sagen 

Jim Pedersens advokat: Intet nyt i sagsanlæg mod OW 

Pensionskæmper indleder retsopgør mod OW Bunker