OW Bunkers deroute på børsen har givet et tillidsbrud mellem investorer og kapitalfonde. Og i forbindelse med børsnoteringen af olieleverandøren var der alt for lidt information og gennemsigtighed, mener Jesper Langmack, adm. direktør for PFA Kapitalforvaltning:

"Kommunikationen og dokumentationen vedrørende olieafdækningen var mangelfuld. Investorerne forstod det ikke i forbindelse med børsintroduktionen, og efterfølgende har det været sort snak for mange. Desuden havde selskabet ikke de informationer med i regnskabet, som der burde være," siger han til Børsen og peger på, at aktiemarkedet havde reageret anderledes, hvis investorerne havde forstået, hvad et fald i olieprisen betød for OW bunker.

Det breder sig

Utilfredsheden lurer ikke kun hos PFA. Mange andre har de forgangne uger kritiseret forløbet, og forleden tog en af selskabets andre investorer SEB konsekvensen. Selskabet har solgt alle sine aktier i OW Bunker, mens Cantillon Capital mandag reducerede sin aktiebeholdning og gik under de magiske fem procent.

Prøv ShippingWatchs nyhedsbrev to gange dagligt i 40 dage gratis

I sidste uge kom aktiechef i ATP Claus Wiinblad med en kritik på linje med PFA. Til ShippingWatch kaldte han forløbet et tillidsbrud:

"Der var ikke informeret tydeligt i prospektet om størrelsen på de udsving, der kan finde sted. Vi vil gerne have haft tal for hvert kvartal tre år til, der dokumenterede udsvingene. Vi synes selv, vi gjorde, hvad vi kunne for at skaffe os informationer fra selskabet, som vi var i dialog med, inden investeringen. Udviklingen er dybt utilfredsstillende," sagde han.

Hos brancheforeningen for danske kapitalfonde, DVCA, ser man ingen grund til at komme med mere information. Direktør Jannick Nytoft siger til Børsen, at han godt kan forstå fokus på kapitalfondene, da de har stået bag mange af de seneste børsnoteringer.

Investor sælger aktiepost i OW Bunker i protest 

Storaktionær sælger ud i OW Bunker 

ATP: OW Bunker har brudt tilliden 

OW-aktionærer har tabt 2,5 mia kroner